Fortes Indicadores Técnicos Ajudam a Bitcoin a Disparar $12.000, O que Mentiras à Frente?

O preço do bitcoin, em 17 de agosto, subiu acima de US$ 12.000 para novos máximos em 2020, coincidindo com ganhos similares registrados pelas ações americanas após um deprimente segundo trimestre, preso aos efeitos de desaceleração da COVID-19.

Rally de Preços de Bitcoin no Verso dos Indicadores Técnicos de Apoio

Um relatório da Bloomberg mostra que no pico de ontem, o preço do Bitcoin Era subiu para $12.473 durante a sessão de Nova Iorque, enquanto outras moedas como Litecoin e Bitcoin Cash apresentaram resultados impressionantes.

Consequentemente, o Índice Bloomberg Galaxy Crypto atingiu seu nível mais alto desde junho de 2019. No momento em que escrevemos, o preço BTC havia se retraído. Agora está mudando de mãos a cerca de US$ 12.240, 3% acima na última semana de negociação, de acordo com os dados da Coinlore.

Curiosamente, isto vem cerca de três meses depois que a rede Bitcoin reduziu pela metade suas recompensas mineiras através de um evento codificado automaticamente ativando cada vez após 240.000 blocos bem sucedidos.

Normalmente – e se o preço histórico de ação orienta, os preços de bitcoin tendem a atingir o pico 18 meses após o evento, como se depreende do desempenho de preços anteriores.

O preço do bitcoin agora sobe 44% após a redução pela metade do evento na terceira época.

Apesar do pico de ontem, os comerciantes continuam otimistas. Com base em suas avaliações técnicas, eles esperam que os preços do BTC „lutem“ nos próximos meses, agora que está sendo negociado acima de $12.000, um forte nível de liquidação técnica, e um número redondo.

O impulso para o lado positivo também é positivo. Do gráfico semanal, os castiçais do BTC estão se cingindo ao longo do BB superior, apontando para uma alta participação.

Isto é provocado por vários fatores fundamentais.

Medos de Inflação e Relacionamentos de Desvalorização entre os Estados Unidos e a China

Em meio à flexibilização dos bancos centrais para estimular a economia através de catalisadores de inflação como taxas de juros quase zero e programas de flexibilização quantitativa infinita, o Bitcoin e outros ativos seguros como ouro e moedas fiduciárias selecionadas tendem a ser os principais beneficiários.

Falando com a Bloomberg, Seamus Donoghue, o vice-presidente de vendas e desenvolvimento de negócios da METACO, disse:

„A inflação é atualmente baixa, mas os rendimentos reais são negativos em geral – rendimentos reais negativos e o estímulo/desempenho monetário tem levado os investidores a buscar coberturas de inflação como o ouro. Dada sua oferta limitada e crescente aceitação institucional, a Bitcoin provavelmente também se beneficiará do mercado que procura por coberturas de inflação“.

A situação é ainda mais exacerbada pelo agravamento das relações entre as duas principais superpotências mundiais, com algumas prevendo a possibilidade de uma mudança de paradigma que irá cortar drasticamente o poder do dólar.

A China e a Rússia já se aliaram com o único objetivo de reduzir sua dependência do dólar. Isto é um negativo líquido para a principal moeda de reserva do mundo, e excessivamente alta para o Bitcoin.

O BTCManager também informa que, em parte graças a seu desempenho estelar, o Bitcoin é o segundo ativo mais visto depois do Tesla nos Estados Unidos.

Grayscale Ethereum Trust stated its intentions to become an SEC reporting company

On August 6, Grayscale Ethereum Trust filed to become an SEC reporting company.

In the midst of Ether’s (ETH) bull run, Grayscale Investments voluntarily decided to convert its Ethereum Trust into an SEC reporting company. The company’s best known investment product is its Bitcoin Era Trust, which holds about 400,000 bitcoins (BTC), worth nearly USD 4,744,800,000 at the time of this publication. In addition, its Ethereum Trust currently holds 1.9 million ETH, valued at approximately USD 746 million. As with Grayscale’s other products, Coinbase acts as its custodian.

At Bitcoin we trust. The Power of Faith in Crypto

Grayscale noted that the presentation is under review. If approved, it would be the second investment vehicle in cryptology to achieve that status:

„The filing is subject to SEC review; if the registration statement becomes effective, it would designate the Grayscale Ethereum Trust as the second digital currency investment vehicle to achieve SEC reporting company status, after the Grayscale® Bitcoin Trust as the first.

This would likely provide the company with a much more favorable outlook for potential institutional investors.

Ethereum 2.0 developers discuss ‚Medal‘ issues as network stabilizes
81% of returning institutional investors invest beyond Bitcoin
In today’s Medium, Grayscale noted that demand for its Ethereum Trust in the second quarter of 2020 accounted for nearly 15% of all its revenues:

„In the last quarter (2Q20) alone, we saw the average weekly investment in the Grayscale Ethereum Trust reach USD 10.4 million, which equates to a record quarterly income in the Trust of USD 135.2 million.

Bitmain delays Antminer shipments amidst internal conflicts
In a statement to Cointelegraph, Grayscale emphasized the increased willingness to diversify beyond Bitcoin for returning institutional investors. In the last quarter, 81% of these investors diversified their holdings beyond Bitcoin, an increase of 71% over the last 12 months.

Gregory Maxwell wraca do Bitcoin Cash

Współzałożyciel Blockstream, Gregory Maxwell, był ostatnio dość zajęty, ale przynajmniej z tego, co wiemy, nie zajmował się kodami i budynkami.

Zamiast tego wydaje się, że spędza dużo czasu wygłaszając oświadczenia, jak: „Andrew Stone, naznaczasz się całkowicie…“, nie warte drukowania obraźliwej reszty.

To było w odpowiedzi na pytanie głównego deva BU, Andrew Stone’a, „Dlaczego ten facet nadal tu jest?“, odnosząc się do Maxwella. „Zrelaksuj się. „Jest teraz nieszkodliwy“, tak odpowiedział Jonathan Toomim.

Więc dając ci krótki obraz sytuacji w Bitcoin Billionaire, gdzie Toomim mówi, że główny bohater ABC jest „zazdrosnym dyktatorem, który próbuje wygenerować zarówno problem jak i jego rozwiązanie“.

Dyktatura tutaj wydaje się być, że ABC wziął kod Toomima, zwany ASERT, ale dodał kilka modyfikacji z tym zmodyfikowanym kodem o nazwie Grasberg.

Oba są algorytmy regulacji trudności, z BCH chce zmienić obecny, ponieważ doprowadziło to do bardzo nieprzewidywalnych czasów blokowania około 5 bloków w dziesięć minut, a czasem żaden przez dwie godziny.

Stabilizacja tego aspektu jest bardzo trudnym zadaniem, ponieważ jest to mniejsza sieć o tym samym haszyszu co znacznie większa sieć BCH.

W związku z tym nie jest w zasadzie jasne, czy można go ustabilizować, ponieważ istnieje wiele czynników ruchomych i z natury nieprzewidywalnych, takich jak cena.

Dlatego jest to bardzo techniczna sprawa, z dużą ilością matematyki, ale jest również aspekt pieniężny w tym ABC proponuje coś, co nazywają „korektą dryftu, która dostosowuje docelowy czas bloku w górę lub w dół nieco, aby nadrobić zaległości w stosunku do oczekiwanego harmonogramu emisji“.

Wiele więcej BCH zostało wyprodukowanych niż BTC, ponieważ górnicy grali w algorytm korekty BCH i dlatego ABC proponuje skuteczne spowolnienie czasu bloku, a tym samym nagradza, przez pięć lub więcej lat, w zależności od tego, jak hasz rośnie lub spada i w zależności od tego, czy którykolwiek z tych proponowanych nowych ulepszeń do korekty trudności będzie działać w praktyce, aby go ustabilizować.

Ten dryf wydaje się być główną różnicą pomiędzy tymi wszystkimi programistami, którzy najwyraźniej nie tylko nie mogą się zgodzić, ale teraz nazywają się.

Jest to dość nietypowe dla Toomima, lub był, z nim zazwyczaj utrzymanie profesjonalnego podejścia, jak prowadzi działalność górniczą, ale czasami kody, jak również.

Mówi, że ten dryf oznacza, że górnicy otrzymywaliby 800 BCH dziennie zamiast 900 BCH, a to zwiększyłoby rozmiar bloku do 11 minut z nieporządanych minut w BCH obecnie, ale ma to być średnio dziesięć minut na blok.

BCH są bardzo duże na zero potwierdzonych transakcji i mają dużą pojemność, więc nie jest jasne, dlaczego ta 1 minuta miałaby wiele zmienić w praktyce.

Podczas gdy różnica 100 BCHs dla górników powinna być skorygowana przez cenę, wszystko inne jest równe, więc w teorii nie powinno to zrobić dużej różnicy dla górników.

Jednak to, czy ta część powinna być w ogóle zmieniona, jest oczywiście czymś, co doprowadziło do nieporozumień, z tym, że nie jest jasne, dlaczego nie mogą pogodzić ich nieporozumień, ponieważ w średnim okresie czasu wydaje się, że nie ma różnicy, z wyjątkiem tego, że zmniejsza się o połowę szybciej.

Uczynienie tego bardziej atmosferą naprawdę braku współpracy i tendencji do tego, by szybko dotrzeć do opinii publicznej i zapytać ją o bardzo techniczne kwestie.

Casherowie prawdopodobnie byliby chciwi i poszliby na niższą inflację krótkoterminową, gdyby do tego doszło, choć mogą nie chcieć zmieniać tego aspektu.

Ale pomyślałbyś, że najbardziej chciałbyś, aby te sprzeczki się skończyły, ponieważ prowadzą one do stagnacji.

Nie to, że ma to duże znaczenie dla ceny bitcoinów, z wyjątkiem tego, że ethereum znowu mówi o flippeningach, a dla BCH też może to nie mieć znaczenia.

Ale może to nie dać programistom dużo pewności siebie, aby budować rzeczy na BCH, jeśli myślą, że to po prostu poszedł split i split.

Wydaje się to mało prawdopodobne w tym przypadku, ale wszyscy ci różni klienci nie wydają się lubić siebie nawzajem w ogóle.

Co więcej, widelec jest w listopadzie, więc może się to ciągnąć dalej i dalej, a kto wie, że mogą się nawet podzielić w tak małej sprawie.

Maxwell robi wszystko, co w jego mocy, aby zwiększyć podziały, ale tak naprawdę nie potrzebują jego pomocy, ponieważ publiczne spory o małe sprawy mogą być teraz tym, co wyróżnia BCH.